近些年 ， 野长城遇险事件层出不穷 ， 相关法律条文也明令禁止游人攀爬未开放的长城 ， 但每年还是有很多人在北京的各段长城上“一展身手” 。 连走三段长城 ， 王先生收获颇丰 ， 他认为 ， 类似的“探险”要量力而行 。 “野长城能否攀爬还是要根据实际情况 ， 保护文化遗产是没错 ， 但完全禁止人接触 ， 也失去了它的文化和传承价值 ， 就好像一件文物被永远关在了库房里 。 希望有关部门能从正面公开一些适合游览的野长城 ， 这样也不用我们找各种野路了 。 ”王先生说 。
长城保护专家：
创造条件把更多长城展示给观众
未开放长城到底能不能爬？其实早有明文规定 。 国务院发布的2006年12月1日起实施的《长城保护条例》第十八条“禁止在长城上从事下列活动”中第六款规定 ， 禁止“有组织地在未辟为参观游览区的长城段落举行活动” 。

文章图片

《北京市长城保护管理办法》第十五条“禁止从事下列危及长城安全的活动”中也进一步明确 ， 禁止“组织游览未批准为参观游览场所的长城”， 禁止“攀登未批准为参观游览场所的长城” ， 从群体和个人两方面明令禁止攀爬未开放段长城的行为 。
受保护的长城 ， 被宣传成“网红打卡地” ， 这种现象应如何避免？北京建筑大学教授汤羽扬多年从事长城保护项目的研究 ， 在她看来 ， 公众希望看到更多未开放长城的壮美图景 ， 是可以理解的 ， 但是北京境内明长城多位于山势陡峭地段 ， 由于年久 ， 砖石砌体多有松动或坍塌 ， 甚至一些点段长城已经处于“濒危”的状态 ， 这些长城并不适合没有相关野外知识和文物保护意识的公众攀登 ， 不恰当的攀登会对已经残损的长城带来更大的损坏 ， 极端情况还会造成人员伤害 ， 更不应该通过网络等渠道大肆宣传 ， 吸引甚至组织不了解长城现状的人去攀登未开放段长城 ， “如果明知不允许还以此牟利就是违法了 ， 从文物保护和个人安全的角度 ， 大家应该自觉树立爱护长城的意识 。 ”
长城应不应该被“束之高阁”？汤羽扬认为 ， 文化遗产是社会的公共资源 ， 应该尽可能把更多的长城展示给观众 ， “一些尚未抢险的长城段 ， 不能对公众开放是对的 ， 但是一些经过维修 ， 通过评估可以满足开放条件的长城应当积极创造条件 ， 以多种方式向公众开放 。 ”她建议 ，对于部分不适合大量游客但又完成修缮的长城段 ， 可以尝试“向导制”统一管理 ， 明确长城导览员 ， 通过限流预约等方式 ， 带领参观者一边游览一边讲解 ， “这就和现在很多人‘看完就跑’的状态不同 ， 可以引导公众在体验中深入了解长城故事和文化内涵 ， 更多地了解长城防御体系当时的选址与山形地貌的关系 。 ”

秒懂生活扩展阅读

• 普吉岛|泰国“普吉岛旅游沙盒”开放模式，8个月成功创造了逾500亿收入
• 疫情|东莞15个市级公园均已恢复开放 满足市民踏春需求
• 云南|春天，蛮好！
• 华山|原神：神秘蒲公英海，沐浴微风的国度，蒙德还有哪些地图未开放？
• 上虞|樱花谷，梯田油菜花海，美出天际，限流开放
• 蒙睿|免费开放！
• 露营|江苏一处全天开放的湖泊，具有商务旅游特质，属太湖支流
• 网友|街头赏花成春游新趋势，平台“免费打卡”搜索量涨218%
• 地方|京城头波春花提前一周多开放，梅花尤其罕见，专家这样解释
• 方面|通州梦不落：漂泊、机遇与未来