草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

gpt和mbr的哪个快

小知识


MBR与GPt哪个好当然有区别 。
相比传统BIOS ， UEFI最大的几个区别在于：
1、编码99%都是由C语言完成；
2、一改之前的中断、硬件端口操作的方法 ， 而采用了Driver/protocol的新方式；
3、将不支持X86实模式 ， 而直接采用Flat mode（也就是不能用DOS了 ， 现在有些 EFI 或 UEFI 能用是因为做了兼容 ， 但实际上这部分不属于UEFI的定义了）；
4、输出也不再是单纯的二进制code ， 改为Removable Binary Drivers；
5、OS启动不再是调用Int19 ， 而是直接利用protocol/device Path；
6、对于第三方的开发 ， 前者基本上做不到 ， 除非参与BIOS的设计 ， 但是还要受到ROM的大小限制 ， 而后者就便利多了 。
7、弥补BIOS对新硬件的支持不足的问题 。
guid和mbr两种硬盘格式哪种速度快?一、GPT和MBR是磁盘分区表的两套标准 ， 两者在速度方面没有区别 ， 主要区别在扩展性和安全性 。
备注：UEFI引导比legacy bios引导快 ， 不要误以为是GPT的“功劳” 。

二、GPT简介
GPT意为GUID分区表 。 （GUID意为全局唯一标识符） 。 这是一个正逐渐取代MBR的新标准 。 它和UEFI相辅相成——UEFI用于取代老旧的BIOS ， 而GPT则取代老旧的MBR 。 之所以叫作“GUID分区表” ， 是因为你的驱动器上的每个分区都有一个全局唯一的标识符（globally unique identifier ， GUID）——这是一个随机生成的字符串 ， 可以保证为地球上的每一个GPT分区都分配完全唯一的标识符 。

三、GPT的优势
①主分区上限更多
GPT没有MBR的那些限制 。 磁盘驱动器容量可以大得多 ， 大到操作系统和文件系统都没法支持 。 它同时还支持几乎无限个分区数量 ， 限制只在于操作系统——Windows支持最多128个GPT分区 ， 而且你还不需要创建扩展分区 。
②多个隔离空间的备份更安全
在MBR磁盘上 ， 分区和启动信息是保存在一起的 。 如果这部分数据被覆盖或破坏 ， 事情就麻烦了 。 相对的 ， GPT在整个磁盘上保存多个这部分信息的副本 ， 因此它更为健壮 ， 并可以恢复被破坏的这部分信息 。 GPT还为这些信息保存了循环冗余校验码（CRC）以保证其完整和正确——如果数据被破坏 ， GPT会发觉这些破坏 ， 并从磁盘上的其他地方进行恢复 。 而MBR则对这些问题无能为力——只有在问题出现后 ， 你才会发现计算机无法启动 ， 或者磁盘分区都不翼而飞了 。
mbr和gpt哪个速度快1、GPT和MBR是磁盘分区表的两套标准 ， 两者在速度方面没有区别 ， 主要区别在扩展性和安全性 。
2、GPT意为GUID分区表 。 （GUID意为全局唯一标识符） 。 这是一个正逐渐取代MBR的新标准 。 它和UEFI相辅相成——UEFI用于取代老旧的BIOS ， 而GPT则取代老旧的MBR 。 之所以叫作“GUID分区表” ， 是因为你的驱动器上的每个分区都有一个全局唯一的标识符（globally unique identifier ， GUID）——这是一个随机生成的字符串 ， 可以保证为地球上的每一个GPT分区都分配完全唯一的标识符 。
3、GPT没有MBR的那些限制 。 磁盘驱动器容量可以大得多 ， 大到操作系统和文件系统都没法支持 。 它同时还支持几乎无限个分区数量 ， 限制只在于操作系统——Windows支持最多128个GPT分区 ， 而且你还不需要创建扩展分区 。
【gpt和mbr的哪个快】4、在MBR磁盘上 ， 分区和启动信息是保存在一起的 。 如果这部分数据被覆盖或破坏 ， 事情就麻烦了 。 相对的 ， GPT在整个磁盘上保存多个这部分信息的副本 ， 因此它更为健壮 ， 并可以恢复被破坏的这部分信息 。 GPT还为这些信息保存了循环冗余校验码（CRC）以保证其完整和正确——如果数据被破坏 ， GPT会发觉这些破坏 ， 并从磁盘上的其他地方进行恢复 。 而MBR则对这些问题无能为力——只有在问题出现后 ， 你才会发现计算机无法启动 ， 或者磁盘分区都不翼而飞了 。

推荐阅读


上一篇：哪个属相命最好，12个属相哪个属相命运最好

下一篇：惠农网和一亩田哪个好，一亩地骗局