墨子兼爱与儒家仁爱区别 墨子兼爱

墨家思想中的“兼爱”是什么意思?兼爱一词出自墨子的“兼相爱 , 交相利”学说也就是对待别人要如同对待自己 , 爱护别人如同爱护自己 , 彼此之间相亲相爱 , 不受等级地位、家族地域的限制 。
兼爱思想的现实意义:进入21世纪后 , 贫困疾病依旧困扰着人类 , 战争杀戮也曾未停止过 , 人们不但要同贫困和疾病做无休止的斗争 , 还要面临战争与和平的艰难选择 。兼爱思想对我们正确处理人与人的关系和国的关系都具有重要的借鉴意义 , 其价值在今天仍闪烁着时代气息 。
首先 , 兼爱思想是对个体的道德诉求 , 有利于提升人的道德修养和精神境界 。假使所有的人都有兼爱的情操 , 有一种博爱的精神 。那么世界将会是无限美好 。当然要是所有的人都有这种博大的情怀是不可能的 。但是我们还是应该对这种理想境界报以无限美好的追求 。这样才能离理想境界越来越近 , 只有接近 , 才会有提升 。
其次 , 兼爱是人际交往的基本原则 。有利于和谐社会构建 。除了提升个人的修养兼爱理论还是人际交往的基本原则 。它主张人人关心爱护他人 , 交往时要相互尊重 , 爱人如爱己 。在当今社会 , 随着社会的发展 , 人类在享受物质繁荣的同时也正在经历着前所未有的人际危机 。若真如墨子所说 , “视人之身若视其身” , 那么也就不会在有“小悦悦事件” , 也就不会有老人跌倒不去搀扶 , 那么和谐社会也就不再是一句空的口号 , 和谐社会的建设也就更加容易 。
最后 , 作为兼爱思想延伸的非攻思想 , 倡导国与国之间的平等友好 , 互不侵犯 , 有利于促进世界的和平发展 。当今时代的主题是和平与发展 , 世界格局呈现多极化趋势 , 国与国之间良好关系的建立对和谐世界的建设具有重要的影响和作用 。墨子的兼爱思想是为了达到全人类之间的相互关爱 , 这个范围已经超越了民族 , 种族的本身 , 而是把这种大爱传递到世界的每一个角落 。如果要实现真正意义上的和谐 , 就不仅仅是关心自己身边的一个小的团体 , 还应在力所能及时同样关爱整个社会乃至整个人类 。墨子的兼爱思想特别是非攻思想 , 对当今国际关系的处理具有重要的借鉴作用 。

墨子兼爱与儒家仁爱区别 墨子兼爱

文章插图
如何理解墨子的兼爱思想“兼爱”作为墨家思想的核心 , 体现了墨子对于君王明政爱人的愿望 。又因墨子是站在广大人民群众的立场上 , 亦体现了平民对仁君的诉求和对谐社会渴望 。墨子主张“兼爱” , 他认为解决社会动荡不安的良药就是世人要相亲相爱 。
世人平和善待他人 , 社会就能安定 , 并能得到长久发展 。世人相亲相爱 , 将对方的利益当做自己的利益 , 将对方的国家当做自己的国家 , 又怎会产生利益纷争和国家之间的混战呢?
“兼爱”是以人与人和谐的相处方式做为解决战争纷乱的重要手段 , “兼爱”的最后必定是大同 , 它侧重的是人的精神层面宽而待人 , 博爱平等的思想 。
“兼爱”不仅是平民的“兼爱” , 更是君主的“兼爱” 。同时 , “兼爱”这主张中还含有平等的理念 , 这亦是墨子思想中稳定社会不可或缺的一味药材 。
墨子兼爱上原文及翻译墨子兼爱上原文及翻译如下:
原文:
圣人以治天下为事者也 , 必知乱之所自起 , 焉能治之;不知乱之所自起 , 则不能治 。譬之如医之攻人之疾者然:必知疾之所自起 , 焉能攻之;不知疾之所自起 , 则弗能攻 。
治乱者何独不然?必知乱之所自起 , 焉能治之;不知乱之所自起 , 则弗能治 。圣人以治天下为事者也 , 不可不察乱之所自起 。
当察乱何自起?起不相爱 。臣子之不孝君父 , 所谓乱也 。子自爱 , 不爱父 , 故亏父而自利;弟自爱 , 不爱兄 , 故亏兄而自利;臣自爱 , 不爱君 , 故亏君而自利 , 此所谓乱也 。虽父之不慈子 , 兄之不慈弟 , 君之不慈臣 , 此亦天下之所谓乱也 。父自爱也 , 不爱子 , 故亏子而自利;兄自爱也 , 不爱弟 , 故亏弟而自利;君自爱也 , 不爱臣 , 故亏臣而自利 。是何也?皆起不相爱 。

秒懂生活扩展阅读