|发改委要求5A、4A级景点门票降价,网友直呼:免费!

|发改委要求5A、4A级景点门票降价,网友直呼:免费!

文章图片

|发改委要求5A、4A级景点门票降价,网友直呼:免费!

文章图片

|发改委要求5A、4A级景点门票降价,网友直呼:免费!

按理来说 , 票价肯定要低于资本主义国家 , 因为我们不是资本主义国家 , 在制度上所有先天优势的 , 代表着广大的人民群众根本利益 。 资本主义国家都是压榨劳动人民的 , 代表着资方剥削阶级 , 他们垄断着上游资源 , 收取高额税收 , 他们票价当然也相当的离谱 。 我举几个例子好好批判下 。 例如:


文景点:最黑心就是人文景点 , 基本上都是收费的 , 大多票价高达5-10欧 , 极少数甚至在10-30欧不等 。 如卢浮宫15欧 , 埃菲尔铁塔5-15欧 。 一家人去门票竟然要花费50欧 , 50欧在大多数欧洲国家足以吃三份牛排套餐了 , 所以这么高的门票价格 , 对于他们平均月收入才3000-4000欧 , 可真是一笔不小的开支 。 自然景观:欧美自然景观基本上都是不收费的 , 如诺曼底 , 海滩 , 瑞士雪山 , 悬崖绝壁等 。 但是就是大自然的回馈 , 竟然还是有那么一些黑心人 , 把自然景观圈地收钱 , 如美国面积接近一万平方公里的黄石公园 , 不按人数 , 按车收费 , 一台车竟然要25美元 , 而且只能进出7天不限次数 。

还有其他朋友是这样认为的:早该降了 , 狠狠的降!降价空间很大 。 出去旅游 , 景区门票价格辣么高 , 可是一直在费用中占很大一块儿 , 总忍不住骂太黑了!你说历史遗迹需要维护 , 适当收点做维护费就好 , 可以理解 。 一些个自然风光一些自然村镇 , 挂上5A4A就动辄上百几百的门票 , 凭什么?大自然留下的美景不让老百姓看 , 谁家的私有财产?发改委要求降价 , 太符合民意民心了 。 不过转眼又心有点凉 , 不会门票降价景区内电瓶车加价吧?离景区大老远修座门 , 不做电瓶车要走老半天也太正常了 。 上有政策下有对策 , 这样的事儿可不是太新鲜 。 关键是发改委都看不过眼的景区票价高 , 降价能不能落实到位了 , 能到多少 。 让我们拭目以待吧!前两天看到武夷山景区对持有台胞证的台湾居民免费 , 很感慨 。 这个年代 , 我国还有超国民待遇的事儿发生 , 还有什么不能发生的?

至于说降到多少合适 , 应该按百分比下调吧 , 降到50%以下吧 。 人文景观故宫5A , 45元一张的门票也没听说故宫赔钱 , 自然风光西湖5A , 免费 , 杭州一样赚的盆满杯溢 。 还是大北京好啊 , 公园大部分免费有财政补贴就不说了 , 想半天想不起来哪个景点门票超过100元 。 哦 , 对了 , 双龙峡门票加小火车票是180元 , 也就它了吧?古北水镇门票300多 , 这个是人造景点 , 纯商业项目 , 就不说它了 。 反正市内景点是超“良心” , 也不是不用维护吧?只是把大自然馈赠给人类的美景圈起来收门票作为揽财工具 , 也难怪国人游玩都往国外跑 。 降吧 , 降到50%以下最好 。 最低降30% , 这些年赚的够多了 , 降70%也不多 , 对自然风光景区 , 要大幅度的降价!

秒懂生活扩展阅读