疫情|面对露营热，城市是“堵”还是“疏”？服务|老百姓|管理|发展|城市

_原题新闻1+1丨面对露营热城市是“堵”还是“疏”？
【疫情|面对露营热，城市是“堵”还是“疏”？】受国内部分地区疫情影响，旅游市场略显低迷，同时也催生了新的发展方向，野餐、露营开始成为本地游、周边游的主要方式。需求增加的同时，问题也随之而来，大家有地方去露营吗？露营随之带来的一些安全、卫生等问题，又该如何解决？
帐篷露营火热，城市公园如何应对
面对露营需求的不断增加，城市公园究竟该如何应对？最近，成都、广州、深圳等地纷纷出台针对露营的管理方法。安全与需求，城市管理如何平衡？
面对露营需求，如何看待不同城市的“堵”与“疏”？
中国人民大学公共管理学院教授马亮：从露营的发展来看，避免两极化很重要。叫停禁止是最简单的一种做法，可以说是一种懒政行为，简单粗暴，而且不讲道理。这其实是把城市管理和市民需求对立起来了，甚至看成是一种敌我矛盾。关键是要转变以堵为主的城市控制思维，更多地去拥抱以疏为主的城市治理思维。其实在疫情防控期间，对各地城市来讲，露营是一个送上门的绝佳战略机遇。它能实现很多发展，发展文化旅游产业，促进经济增长，老百姓的需求也能满足，还能提升城市品牌。所以如果能够把露营作为一个很好的抓手，在规范中去引导露营产业发展，对于城市来讲是能够实现多赢的。很多发达国家和地区露营产业发展比较早，相关部门也建立了比较完善的政策，一定意义上中国很多城市完全可以“抄作业” 。
“露营热”的当下，最紧要的是提升城市管理者的服务意识
中国人民大学公共管理学院教授马亮：面对露营，城市管理者首先要有服务意识，首先要愿意给大家提供服务，而且是非常精细化地提供服务。多少人、多少面积，几个公厕、垃圾桶等。这其实非常能反映城市的精细化管理、配套服务的能力达到什么样的水平。因为露营，老百姓的吃喝拉撒其实都要解决，这个时候其实要周密考虑，包括在细节上做好相关工作，不然的话其实很多时候露营就变成了悲剧，因为没有相关规范，也没有相关基础设施和配套服务，而培养露营文化本身也需要一个过程，这个时候可能就会出现一些乱象。
技术支持下如何使用草坪的观念需要改变，不能只让看不让亲近
中国人民大学公共管理学院教授马亮：对待草坪，毫无疑问我们要爱护它，但更主要的是，我们要明白它是服务于人的。城市在去运营的时候，需要考虑怎样定位草坪的功能，不能说草坪只让大家看，不让大家跟它亲近，这跟草坪的定位是相违背的。很多国家和地区现在都在推崇，让大家亲近大自然，草坪其实就有着这样一种功能，特别是疫情防控期间，大家的心理压力、精神压力也比较大，也愿意去户外，到大自然中去享受野趣。但如果你把草坪都划定起来，只能远看不可近玩的话，是不太尽如人意的。所以重要的不是要把草坪围起来保护，而是怎样去平衡草坪的成长需要和人的消费需要之间的关系。现在很多草坪技术已经达到了相关使用的要求，只不过就看政府愿不愿意转变观念，加强管理，尽可能满足大家对草坪的向往。

疫情|面对露营热，城市是“堵”还是“疏”？

秒懂生活扩展阅读