离岛|自费自选隔离,没有层层加码,三亚这份善意,不该被回怼媒体辜负

离岛|自费自选隔离,没有层层加码,三亚这份善意,不该被回怼媒体辜负

文章图片

离岛|自费自选隔离,没有层层加码,三亚这份善意,不该被回怼媒体辜负

文章图片

离岛|自费自选隔离,没有层层加码,三亚这份善意,不该被回怼媒体辜负

文章图片

离岛|自费自选隔离,没有层层加码,三亚这份善意,不该被回怼媒体辜负

冰川思想库特约撰稿丨刘远举
三亚疫情后 , 引发了一些舆论上的争论 。
最初一波舆论有点急 , 不过这也是正常的 。 今年6月22日 , 三亚市旅游推广局官方宣传 , 直接点名欢迎上海游客 , 打出感情牌:上海-三亚 , “阳光重启 , 大海想你” 。 既然上海游客去的多 , 上海本地的媒体更关注三亚动态 , 实属正常 。
记者不能去三亚 , 通过游客采集信源也是一般性的操作 , 这个过程难免出现一些信息失真 。 这种失真马上就会自我调整 , 澎湃新闻的“成都一家13口滞留三亚酒店7天将花费18万”的报道引发全网广泛关注 , “18万”舆论中提及到的700元一位的用餐费用 , 第二天当事人就出来补充说明了:700元自助餐只吃了一顿 。

图/视频截图
另一方面 , 很多话题中 , 三亚作为一个地域概念 , 是背了锅的 。 比如 , 封控、静默已经形成惯例 , 这不是三亚能改变的 。 即便三亚放这些游客回来 , 恐怕还是要隔离 , 那还不如在海边继续隔离 。 至于飞机票贵 , 是航空公司定的 , 航空公司也不想定这么高 , 但航班受限 , 也没办法 。
虽然纯粹基于游客权利的追问不能忘记 , 不然就成了“你看他们那么辛苦 , 你们怎么不配合” , 这种是毫无法治精神的和稀泥 。 评价一个地方在疫情中的表现 , 要与地方的决策权限、层次、范围相对应 , 不能超过这个地方的层次去评价 。
01
实际上 , 在三亚的层面 , 可以说 , 很罕见的没有层层加码 , 反而有一些放松 , 而正是这一放松 , 反而搞出了不满意 。
假设两个选择 。 一个是集中隔离 , 快捷酒店 , 不能出门 , 一日三餐 , 免费隔离 。 另一个是可以自己选酒店 , 酒店设施大多数开放 , 可以去海边 , 去酒店餐厅吃饭 , 但要按预定价格的半价出钱 。 可能很多人会选后者 。 前者对政府决策来说 , 是没有风险的 , 层层加码嘛 , 这个大家都很熟悉了 , 很多人在中国其他景区 , 恐怕也感受过了 。
三亚此次疫情的政策 , 除了全市为黄码人员指定了三家之外 , 其他可以在区域内自选 。 你本来住在海棠湾或者三亚湾 , 现在要继续住七天 , 不能离开这个区域 , 但酒店你可以自己选择 , 丰俭由人 。

秒懂生活扩展阅读